服装吊挂能完全取代服装MES系统吗？

前言

很多人说服装MES系统最大的竞争者不是同行业同类型的软件产品，而是吊挂、流水槽、推筐等这类硬件设施。确实，现在越来越多的服装生产企业在选择车间信息化改造升级的过程中会选择吊挂方案。那么就实际应用来说吊挂能完全取代服装MES系统吗？答案是否定的，本文具体从以下方面分析。

业务边界

严格来说，吊挂在管理流水线作业方面尤其明细的优势，但就业务层面而言，其边界还是管理流水线的范围，而对于服装的全生产过程来说，真正能流水作业的为车缝工段，而其它前道的诸如裁剪、验片、分包配片、外发加工、以及后续的质检、包装，则比较难实现严格流水的作业，所以服装生产一般会分为线内工序和线外工序，核心的车缝段为线内工序，其它的为线外工序，而吊挂的优势在于处理线内工序的作业，对于线外工序来说便力有不逮了。

效率

服装生产在流水车缝工段，常规会存在两种不同的作业方式，一种叫单件流、即每个工序做完一件就往下一个工序流，另一种是扎流，即每个工序做完一扎（可能5件可能10件不定）才往下流，而吊挂系统基本都是单件流的模式，其实就生产效率而言，单件流与扎流并没有绝对的优劣，而是取决去款式工序，比如说，工序简单，数量少的适合扎流，工序复杂、数量多的适合单件流，而服装MES系统是可以同时适配单件流、扎流，甚至两种模式并行的，所以从效率的角度，吊挂不可能完全取代服装MES系统。

成本

吊挂、推筐、流水槽这类别的基本一硬件设备为主，就成本投入而言硬件费用是不菲的，而服装MES系统是以软件为主，辅助的硬件设备可以选择不同的采集方式来适配，可以用智能工位机刷卡，业可以用台式电脑扫描枪，还可以用手机扫二维码。可以极广地适配不同级别投入的企业需求，其灵活性也远远高于吊挂系统。

总结

都是处理服装生产车间的管控，吊挂系统跟服装MES系统各有其优势，如何选择需要根据企业的具体情况来分析，而如果说吊挂能否完全取代服装MES系统，那答案一定是否定的！